Nacional / Jurídicas

Corte resuelve que delitos en caso Guardería ABC son imprescriptibles

ANIMAL POLÍTICO. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó, por mayoría de votos, que los delitos cometidos en el caso de la Guardería ABC son imprescriptibles, debido a que el suceso involucró graves violaciones a los derechos humanos.

De esta forma, la Corte resolvió que la acción penal contra Sergio Antonio Salazar Salazar, exfuncionario del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) vinculado a proceso por los delitos de homicidio y lesiones culposas tras el incendio de 2009, no tiene límite de tiempo para ser perseguida judicialmente.

A pesar de lo anterior, los ministros rechazaron la propuesta de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien buscaba establecer que, siempre que un caso involucre afectaciones a infancias, se aplique la regla de imprescriptibilidad fundamentada en el último párrafo del artículo 106 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. 

Durante la votación, los ministros que se opusieron especificaron que la prescripción debe ser excepcional y estudiarse caso por caso.

Caso Guardería ABC: los antecedentes

El 5 de junio de 2009, se originó un incendio en una bodega de la Secretaría de Hacienda del gobierno de Sonora, en Hermosillo, el cual se propagó a la Guardería ABC. En el siniestro fallecieron 49 niñas y niños, y decenas de personas resultaron lesionadas.

Sergio Antonio Salazar Salazar, quien fungía como titular de la Dirección de Prestaciones Económicas y Sociales del IMSS, fue vinculado a proceso por los delitos de homicidio y lesiones culposas bajo la modalidad de “comisión por omisión”. 

La defensa del exservidor público promovió un juicio de amparo argumentando que la acción penal había prescrito, al tratarse de un delito culposo y no doloso.

¿Por qué la Corte determinó la imprescriptibilidad?

Al analizar el fondo del asunto, el pleno de la SCJN aprobó por unanimidad el apartado A del proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf. Esta sección establece que la acción penal no prescribe al catalogar los hechos como una violación grave a los derechos humanos.

“Hay casos de excepción. La regla general es que prescriben, pero en este momento hay dos excepciones: los delitos de carácter sexual y estos de violaciones graves de derechos humanos”, explicó la ministra Ortiz Ahlf durante la sesión. 

“Se concluye que, para no permitir que graves violaciones de derechos humanos gocen de impunidad, la prescripción es inadmisible respecto de la acción penal por los hechos cometidos en la Guardería ABC”, agregó.

La sesión de la Corte culminó con un minuto de silencio por los 49 menores fallecidos. Foto: Cuartoscuro

Durante la sesión, la ministra Ortiz Ahlf y el ministro Giovanni Figueroa Mejía discutieron sobre la clasificación del delito y el marco jurídico aplicable. 

“No tengo duda de que nos encontramos ante acontecimientos de gravedad mayúscula; precisamente por ello considero indispensable señalar las razones jurídicas que sustentan esa calificación”, señaló el ministro.

Sin embargo, aunque votó a favor del proyecto, el ministro insistió en apartarse de las consideraciones que justificaban la imprescriptibilidad bajo el derecho penal internacional, argumentando que “no toda violación grave a derechos humanos puede equipararse a un crimen de lesa humanidad”.

Al respecto, el ministro Hugo Aguilar Ortiz recordó que las omisiones ya habían sido juzgadas previamente, por lo que consideró innecesario retomar el debate. 

“No necesitamos resolver si estamos frente a un caso grave de violaciones a derechos humanos. Eso ya está determinado por esta Suprema Corte y por una recomendación de la CNDH”.

Rechazan volver regla general la imprescriptibilidad

El proyecto original contemplaba un apartado B que proponía aplicar la regla de imprescriptibilidad del artículo 106 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes en casos que involucraran infancias. 

No obstante, este fue rechazado por mayoría de siete votos frente a dos, emitidos por las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf.

Ministras como Sara Irene Herrerías Guerra y María Estela Ríos González manifestaron su desacuerdo al asegurar que la imprescriptibilidad no debe darse de forma automática, sino bajo un análisis caso por caso. 

Para intentar resolver este dilema, el ministro Hugo Aguilar Ortiz propuso que la Corte entre al debate sobre este artículo en casos futuros. Pero la ministra Yasmín Esquivel Mossa reiteró su consideración sobre que “no hay que esperar otro caso más trágico para pronunciarse con relación al artículo 106”.

Caso Guardería ABC regresa a tribunales

La sesión del pleno concluyó con un minuto de silencio por los 49 infantes fallecidos, a propuesta de los ministros Hugo Aguilar y Lenia Batres. 

Tras esta resolución, el expediente del amparo en revisión 648/2024 será devuelto al Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, que deberá emitir el fallo final acatando los lineamientos de la SCJN.