Nacional / CDMX

Caso Ruffo Appel: “no hay una sola prueba” en el expediente, dice abogado

ANIMAL POLÍTICA. El abogado defensor de Ernesto Ruffo Appel, Fernando Gómez Mont, aseguró este lunes que “no hay una sola prueba” en las 20 mil páginas del expediente en contra del exgobernador de su presunta participación en los delitos de delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos, un esquema conocido como huachicol fiscal.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva en Por la Mañana, Gómez Mont dijo que las operaciones de Ingemar, vinculada al exgobernador de Baja California, fueron investigadas por años. Incluso, detalló que el mismo Ruffo Appel había “presentado su opinión” a la Fiscalía General de la República sobre la importación de combustible de dicha empresa.

“No se ha acreditado dónde está la ganancia por el huachicol. ¿En qué momento recibe el dinero? ¿Bajo qué esquema, que no sean los contratos de operación que existen entre las empresas, existe una relación de jerarquía?”, señaló el defensor en entrevista.

“A ver, se habla de que Ernesto Ruffo Appel es el jerarca de esta organización (…) no hay una sola prueba de que él haya tomado conocimiento o decisión en esto. Una, en 20 mil páginas, no nos enseñaron nada. El criterio para imputar es tan absurdo como: ‘es que es accionista de la empresa que lo hizo’”.

Indicó que, tras la revisión del extenso expediente por parte de su equipo, no se pudieron comprobar comunicaciones entre las personas que se encuentran acusadas o testigos. “Se habla de una organización entre ellos y no se percibe comunicación entre ellos. Entonces, ¿cómo es que están organizados para delinquir?”, cuestionó en entrevista radiofónica.

Cuestionado sobre las declaraciones de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, sobre que hay muchas pruebas en este caso, el abogado Fernando Gómez Mont consideró como preocupante que la mandataria federal “hubiera revisado el expediente” de Ruffo Appel, pues no es parte de sus atribuciones.

“Sería preocupante que la presidenta hubiera revisado el expediente; no le toca a ella. Ella está diciendo lo que le dicen, y yo lo que digo es que lo que le dicen es falso. Inclusive, yo estoy cierto, conozco quién arma ese expediente; ni siquiera lo revisa, o lo tiene que entrar directamente a revisar la fiscal. Hay estructuras para eso”.

“Hay cuestiones que revisan, se integran a determinado nivel y van subiendo a la escala de las decisiones. Hay alguien que hace una valoración frívola. En mi opinión torpe, en mi opinión morbosa de lo que existe en el expediente y luego informa y le da consecuencia y alcance que no tenía”. 

El caso Ruffo Appel

Ruffo Appel fue vinculado a proceso el pasado 23 de julio por la FGR por su presunta participación en los delitos de delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos tras ser detenido el 16 de julio en Ensenada, Baja California. La medida cautelar de prisión preventiva lo mantiene recluido en el penal de máxima seguridad de El Altiplano.

El mismo día de la detención del exgobernador de Baja California y exsenador, la FGR informó que Ruffo Appel y otras 24 personas operaron una red de contrabando de combustible que evadió miles de millones de pesos y estimó que el daño a la Hacienda Pública es de más de 4 mil millones de pesos.

La fiscal general, Ernestina Godoy, detalló que la organización llevaba a cabo acciones de contrabando de hidrocarburo, introduciendo combustible al país mediante declaraciones falsas o incompletas en aduanas, es decir, que se reportaba menos de lo que realmente se transporta o se declara como si fueran otros productos para evadir impuestos.

Por otro lado, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda ordenó el bloqueo de las cuentas bancarias del exfuncionario. De acuerdo con la investigación de la FGR, el exmandatario tendría dos cuentas en Intercam Grupo Financiero, un fondo de inversión y una cuenta bancaria, además de otra cuenta en BBVA.