Nacional / CDMX

TV Azteca acusa al gobierno de Sheinbaum de usar lineamientos de audiencias para silenciarlos

EL IMPARCIAL. Luciano Pascoe, director general de Noticias y Comunicación de TV Azteca, acusó al gobierno de Claudia Sheinbaum de impulsar los lineamientos sobre derechos de las audiencias con la intención de afectar a la televisora y a algunos de sus periodistas.

En una publicación realizada este martes 4 de agosto, Pascoe sostuvo que la explicación presentada por el Gobierno durante la conferencia matutina mostró lo que calificó como un intento de censura.

El ánimo censor del gobierno federal tiene un destinatario con nombre y apellido: TV Azteca y algunos de sus periodistas”, afirmó el directivo.

La acusación se produjo después de que Sheinbaum y la consejera jurídica del Ejecutivo, Luisa María Alcalde, defendieran el proyecto y aseguraran que no permitirá al Estado decidir qué noticias son verdaderas ni castigar opiniones difundidas en radio y televisión.

¿Hay censura? No hay censura. ¿No se está de acuerdo con los lineamientos? Pues hay que buscar adecuarlos para que sean más claros. Pero el derecho de las audiencias es un principio constitucional”, declaró la Presidenta.

Los lineamientos permanecen en consulta pública del 27 de julio al 21 de agosto de 2026. Por ahora, no son disposiciones definitivas ni han entrado en vigor.

¿Qué acusó Luciano Pascoe contra el gobierno de Sheinbaum?

Pascoe afirmó que la propuesta regulatoria no busca proteger de manera general a las audiencias, sino debilitar a los medios críticos de la administración federal.

También acusó al Gobierno de buscar “un México que sólo consuma el Canal Once” y aseguró que TV Azteca continuará cuestionando las decisiones del poder público.

“La democracia sólo sobrevive con una irrestricta libertad de expresión” y “Azteca Noticias no claudicará ahí donde todos ustedes lo han hecho”, señaló.

El directivo acompañó sus señalamientos con acusaciones políticas más amplias contra funcionarios y representantes de la llamada Cuarta Transformación. Esas expresiones forman parte de su postura y no constituyen hechos acreditados dentro de la discusión regulatoria.

Quieren un México que sólo consuma el Canal Once. Autoritarios, censores, sin diálogo con la oposición, ocultando los robos millonarios y la colusión total con el narco de sus cientos de funcionarios públicos, solapando ineptos y proyectos de desarrollo inútiles, escudando juniors y nepotismos, construyendo clientelas con dinero público. Así se ve la izquierda mexicana en el poder.

¿Por qué TV Azteca asegura que los lineamientos están dirigidos contra la televisora?

El periodista Juan Pablo de Leo afirmó que durante la conferencia presidencial se utilizó un video antiguo de Sergio Sarmiento para desacreditar al comunicador y reforzar los cuestionamientos contra TV Azteca.

“No es una regulación general ni un intento por proteger al público, esto tiene nombre y apellido, son lineamientos claros para callar a Televisión Azteca”, sostuvo.

De Leo aseguró que la televisora mantendrá su línea crítica y que el periodismo debe revisar actos de corrupción, abusos, decisiones públicas y posibles irregularidades.

No nos vamos a callar, al final de cuentas el periodismo para eso sirve, para revisar al poder, para hacer un contrapeso al poder”, declaró en un contenido difundido por adn Noticias.

Pascoe afirmó que la propuesta regulatoria no busca proteger de manera general a las audiencias, sino debilitar a los medios críticos de la administración federal.

¿Los lineamientos mencionan directamente a TV Azteca?

El documento público establece que las reglas serían obligatorias para concesionarias de televisión abierta, radio, televisión y audio de paga, además de empresas programadoras.

El texto no identifica a TV Azteca, Televisa ni a alguna otra empresa como objetivo particular. Tampoco menciona nombres de periodistas, comentaristas o conductores.

Por ello, la afirmación de que existe un destinatario específico no está acreditada en el proyecto. Forma parte de la interpretación de Pascoe y otros comunicadores de la televisora, quienes consideran que el contexto político y las facultades de la autoridad podrían permitir una aplicación selectiva.

¿Qué respondió Claudia Sheinbaum sobre las acusaciones de censura?

Sheinbaum aseguró que la regulación busca proteger un derecho reconocido en el artículo 6 de la Constitución: recibir información plural y oportuna.

La Presidenta sostuvo que no habrá sanciones por pensar diferente ni se limitará la libertad de programación de los medios.

Luisa María Alcalde agregó que el Estado no certificará noticias ni establecerá una verdad oficial. Según su explicación, cada concesionaria deberá definir dentro de su propio código de ética cómo verifica la información que transmite.

La consejera jurídica afirmó que la intervención de la autoridad ocurriría ante incumplimientos como no publicar un código de ética, no designar a una persona defensora de las audiencias o no ofrecer un mecanismo para presentar quejas.

¿Qué obligaciones propone el proyecto?

Los lineamientos establecen que las concesionarias deberán contar con herramientas para que las audiencias conozcan qué tipo de contenido están recibiendo y puedan presentar inconformidades.

Entre las medidas contempladas se encuentran:

• Publicar un código de ética.
• Designar una persona defensora de las audiencias.
• Habilitar mecanismos para recibir y responder quejas.
• Identificar publicidad y espacios patrocinados.
• Distinguir información noticiosa de opiniones.
• Establecer criterios para evitar información falsa o descontextualizada.

En televisión, los programas tendrían que utilizar mensajes, cortinillas o elementos visibles para indicar cuándo una persona conductora combina noticias y opiniones. En radio se usarían avisos sonoros al inicio y al final del contenido.

¿El proyecto prohíbe expresamente la censura?

El artículo 2 señala que los lineamientos no podrán interpretarse para limitar el derecho a la información, la libertad de expresión, la libertad programática o la libertad editorial. También prohíbe cualquier forma de censura previa.

Sin embargo, quienes cuestionan la propuesta sostienen que el riesgo no se encuentra únicamente en una prohibición directa, sino en la posibilidad de que la Comisión revise quejas, interprete incumplimientos y aplique sanciones que generen autocensura.

Esa preocupación también ha sido expresada por periodistas, especialistas y representantes políticos, quienes piden que la versión final delimite con mayor precisión las facultades de la autoridad.

¿Los medios podrían recibir multas?

El proyecto establece que las infracciones a sus disposiciones podrían ser sancionadas con multas equivalentes a entre 0.01% y 1% de los ingresos acumulables de la concesionaria o programadora.

El Gobierno sostiene que estas sanciones no se aplicarán por opiniones o contenidos periodísticos, sino por incumplir las obligaciones de protección a las audiencias.

La discusión surge porque el artículo sobre sanciones se refiere de manera general a las infracciones de los lineamientos, mientras otras disposiciones incluyen deberes relacionados con la información noticiosa y su verificación.

El alcance definitivo dependerá de los ajustes que realice la Comisión después de la consulta pública y del texto que eventualmente publique en el Diario Oficial de la Federación.

¿Cuándo entrarían en vigor las nuevas reglas?

La consulta concluirá el 21 de agosto. Después, la Comisión deberá analizar las observaciones recibidas y decidir si modifica el proyecto.

La propuesta plantea que los lineamientos entren en vigor 30 días naturales después de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Hasta que eso ocurra, las medidas permanecen en discusión y no pueden aplicarse como nuevas obligaciones contra TV Azteca ni contra otra concesionaria.