Nacional / CDMX

Alerta de exconsejeros: advierten que el discurso oficialista busca justificar desaparición del INE

REDACCIÓN IA. La reciente crisis institucional desatada en el Instituto Nacional Electoral (INE) tras los escándalos de presunta corrupción durante la gestión de Guadalupe Taddei ha abierto un intenso debate sobre el futuro del árbitro electoral en México.

En este contexto, el exconsejero presidente del entonces Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, advirtió que la estrategia del oficialismo de trasladar la responsabilidad de los problemas actuales hacia administraciones pasadas tiene un objetivo político de fondo, sentenciando que “la consecuencia de esta narrativa es que después tienes que proponer desaparecer al INE”.

De acuerdo con un reporte publicado por El Universal, Ugalde señaló que culpar al pasado por las fallas del presente es un recurso discursivo que el gobierno actual ya ha empleado en otras áreas críticas como la seguridad y la salud.

El exfuncionario explicó que, al intentar deslindarse de las irregularidades vinculadas a Taddei y señalar a exconsejeros o a todo el sistema electoral construido desde 1990 como una estructura corrupta, se busca construir la antesala para impulsar una reforma profunda que elimine al organismo autónomo tal como opera hoy en día.

Estas declaraciones coinciden con lo expresado días antes por el propio Ugalde en entrevista para el noticiero Hechos AM, difundida por Azteca Noticias. En dicho espacio, el también director de Integralia Consultores subrayó el riesgo de que el grupo en el poder aproveche la coyuntura del escándalo administrativo para argumentar que el problema no radica en una persona o gestión específica, sino en la institución completa, abriendo así la puerta a una reestructuración radical del sistema electoral mexicano de cara a los próximos procesos comiciales.

A la postura de Ugalde se sumaron otros exintegrantes de la autoridad electoral consultados por El Universal, quienes coincidieron en el diagnóstico sobre el desgaste institucional. José Woldenberg lamentó que la campaña de descalificación contra los exconsejeros cuente con el respaldo de la Presidencia de la República y sea replicada por legisladores de Morena. Por su parte, María Marván sostuvo que el movimiento oficialista lleva años intentando desacreditar al instituto para justificar su eliminación, mientras que Benito Nacif calificó los señalamientos contra gestiones anteriores como una cortina de humo destinada a desviar la atención pública de las responsabilidades actuales.

De este modo, los antiguos responsables de organizar las elecciones federales en el país alertan que la discusión pública en torno al INE ha rebasado el ámbito de la rendición de cuentas individual. Para Ugalde y sus excolegas, el debate actual representa una disputa directa sobre la supervivencia de la autonomía electoral y el modelo democrático vigente en México.